Caso Orlandi, non la verità: ma una verità dicibile che non macchi il Vaticano

IL COMMENTO ALLA NOTIZIA | Per quanto sostanzialmente in merito al caso Orlandi abbia detto tutto attraverso le mie inchieste, resto convinto (come da sempre vi racconto), che il Vaticano voglia arrivare ad una verità dicibile, non alla verità in merito alla scomparsa ed uccisione di Emanuela. Tanto che ora a dirlo è perfino Pietro, che curiosamente utilizza le mie stesse parole, d io so perché. Dopo che la famiglia Orlandi è stata recentemente screditata dal Vaticano, ci sono novità. Ovvero, il Vaticano vuole scaricare la colpa della scomparsa di Emanuela sulla famiglia Orlandi. Ma non è così, assolutamente. 

Non è un caso 

Nel momento in cui Bergoglio difende Wojtyla (ovvero uno dei principali, se non il principale protagonista di ciò che è stato fatto ad Emanuela), è chiara l’intenzione di far in modo che non si giunga neppure ad una verità dicibile. Sia chiaro, Bergoglio ha difeso pubblicamente Wojtyla in quanto già proclamato santo, ma va da sé che la frase del promotore di giustizia del Vaticano: “Colpa loro se non arriveremo a tutta la verità”, è la prova provata che in Vaticano sono pronti (ma con calma), a raccontare una verità dicibile e parziale (che ovviamente terrà fuori Giovanni Paolo II), da dare in pasto alla gente dopo quarant’anni. 

Conclusione 

Chi più sa di questa vicenda (mi riferisco ad Emanuela), è ovviamente il Vaticano, ma anche la famiglia Orlandi, ed in primis Pietro Orlandi, sanno tantissimo, credo di poter dire che probabilmente conoscono la verità, tutta la verità, sulla quale vorrebbero il timbro del Vaticano. Ma non sarà così, verrà data (forse), semplicemente una verità dicibile. Decide il Vaticano, che deve uscire pulito da questa sporca e drammatica storia di cui tutto potete sapere guardando le mie due inchieste.

👉 LINK ALLE MIE INCHIESTE SULLA VERITÀ SUL CASO ORLANDI (PARTE 1) (PARTE 2)

Davide Zedda