Autore: Davide Zedda (Pagina 14 di 136)

Sono passati 44 anni da quella sera del 27 giugno 1980, quando sui cieli di Ustica venne abbattuto il DC9 Itavia in volo da Bologna a Palermo. 81 le vittime. Mi occupo di questo caso dai primi anni del 2000.

I fatti in estrema sintesi 

In quel periodo l’Italia aveva una moglie e una amante. Ciò che vi sto raccontando è il frutto di una mia intervista del 2008 fatta a Firenze alla Presidente dell’Associazione famiglie vittime della strage di Ustica, ovvero la Senatrice Daria Bonfietti. La moglie era Washington, l’amante la Libia: per interessi energetici e per la partecipazione di Gheddafi alle quote azionarie FIAT per un totale di poco inferiore al 15%, ovvero un’enormità. Per tali motivi, i Mig libici attraversavano i nostri cieli indisturbati con il trucco che ingannava i radar dell’epoca, ovvero volando sotto la pancia dei nostri aerei di linea. La Francia avvisò il Governo italiano che ciò non sarebbe più stato permesso, dunque avrebbero aperto il fuoco. Quella sera due Mig libici attraversarono i nostri cieli: uno di rientro dalla ex Jugoslavia (per manutenzione), l’altro per recarsi in Jugoslavia con a bordo (di diceva), Gheddaffi. 

L’intelligence italiana lo avvisò e gli salvò la vita. Quella sera il mare italiano era un teatro di guerra. Portaerei americane, francesi, caccia da tutta Europa. Il MiG di rientro dalla Jugoslavia si piazzò sotto la pancia del DC9. Mentre un secondo MiG fu abbattuto e ritrovato sui monti della Sila in Calabria, dalla portaerei francese Clemenceau si sollevò in volo un caccia che raggiunse il MiG che stava sotto la pancia del DC9, sparò un missile, il MiG si spostò, il missile colpì il DC9. Da qual momento depistaggi e morti ammazzati per coprire la verità. Una verità ora alla portata di tutti e confermata da Cossiga poco prima la morte.

Davide Zedda

Sul caso del rilascio di Julian Assange si è giustamente sollevato un vespaio di polemiche e dubbi non della sua liberazione, ma a seguito del messaggio a mezzo X da parte della moglie, che testualmente recita: “URGENTE: Appello d’emergenza per donazioni a copertura dell’enorme debito di 520.000 dollari per il jet. Il viaggio di Julian verso la libertà ha un costo enorme: Julian ha un debito di 520.000 dollari che deve restituire al governo australiano per il volo charter VJ199. Non gli è stato permesso di volare su linee aeree commerciali o rotte per Saipan e poi per l’Australia. Qualsiasi contributo, piccolo o grande, è molto apprezzato.”

Intanto non esiste nessun volo privato che possa costare quella cifra, anche se poi non si capisce perché da uomo libero abbia preferito o dovuto prendere un jet privato piuttosto che dei voli di linea, visto che comunque non è stato recuperato da un volo di Stato. 

Detto ciò, se non avesse avuto soldi non sarebbe potuto rientrare, per cui anche questa cifra di mezzo milione di dollari se non era disponibile sul momento, viene difficile pensare che prima prendi il volo, intanto raccogli i soldi, poi paghi quando li hai. 

In verità la cosa più probabile, l’ipotesi più probabile a stamani, è quella dell’hackeraggio del profilo X della moglie di Julian. Ci tengo inoltre a specificare che questo editoriale esula da qualsiasi giudizio sull’uomo e sul giornalista. 

Davide Zedda

Ne abbiamo parlato ieri nella diretta delle 21:00. Circola un video, ormai diventato virale e che in mattinata vi proporrò giusto per scrupolo, anche perché è fortemente mainstream i filo governativo ed europeista, in merito al fatto che grazie ad un particolare strumento di legge a livello europeo (GDPR), ovvero il regolamento generale della protezione dei dati, sarà possibile fare in modo be i nostri dati non finiscano nella super intelligenza artificiale del gruppo Meta (Facebook, Instagram e via dicendo), una super intelligenza che Zuckerberg ha definito sarà ad immagine e somiglianza dell’uomo. 

Io vi lascerò il video con le indicazioni per opporsi sulla carta alla nuova intelligenza artificiale del gruppo Meta, ma va da sé che pensare che ciò sia possibile è semplicemente cosa assurda. Dal momento in cui una persona fa parte di un social, per entrarne a far parte ed utilizzarlo ne accetta termini e condizioni, stop, non puoi più fare nulla. 

Hai voglia ad esultare (lo vedrete nel video), perché il governo italiano e l’Europa hanno messo a disposizione il regolamento che permette di dire no a Metà! Metà continuerà a fare ciò che desidera dei nostri dati e di ciò che pubblichiamo, ed il progetto ormai in fase avanzata si super intelligenza artificiale ad immagini e somiglianza dell’uomo proseguirà indisturbato. Questa è la falsa controinformazione, rende virale ciò che non serve, nasconde ciò che tutti dovrebbero sapere. 

Concludo dicendo che c’è tempo fino a domani, e che il video non sarà sostanzialmente accompagnato da alcuna descrizione. 

Davide Zedda

Oscuramento del sole, ci sono novità. Sì, perché il mainstream comincia a parlarne apertamente. Lo fanno, lo si fa, lo si oscura per il nostro bene, un concetto già sentito, vero? Ma andiamo con ordine, perché è tanta ed è forte la simbologia che c’è dietro l’azione di oscuramento del sole, oltre al fatto che togliere il sole non fa bene alla salute, colpisce e crea danni a corpo  e anima. Non c’è bisogno che lo debba spiegare, quindi partiamo con un nuovo tassello del simbolismo che sta dentro questa azione per poi sentire a mezzogiorno un estratto mainstream dove si parla apertamente di oscuramento del sole. 

Perché oscurare il sole? 

Perché mettere un ombra sul sole e filtrarlo? Da un punto di vista simbolico e di simbolismo, la riposta (una delle tante perché sono tante le risposte), è semplice, molto semplice in realtà. Il sole non è una palla di fuoco che sta lì in cielo e che ci riscalda e che rende possibile la vita. Non è solo questo, è molto di più. Il sole nell’antichità era un Dio ed era tenuto in considerazione in una maniera differente. E chi controlla certi meccanismi queste cose le sa benissimo e sa perfettamente. Perché vedete, viviamo in un mondo fatto di rituali, un mondo dove c’è un piano più sottile che noi spesso non vediamo. Sappiamo benissimo che dietro ci sono i massoni, sappiamo benissimo che in certi posti e luoghi si fanno dei rituali che sfuggono alla nostra umana comprensione. Tutto quello che viviamo esternamente si riflette con quello che viviamo internamente, e già questa è di fatto una risposta. Tutto questo un condizionamento. E come quando ti dicono sorridi ed alla fine sorridi anche se non ne hai voglia, ecco, oscurare il sole condizione, ma in modo negativo la vita si tutti gli esseri umani sottoposti a questa malvagità. 

Davide Zedda